工作领取更高的俸禄。正是因为如此，他们才会更加卖力的为皇帝做事，这样也就可以使当朝的皇帝处于一个相对安全的环境中。
最后就是一种比较精密的处理方式了，就是有些皇子从小就知道自己将处于什么地位，所以呢会花费大量的钱财去寻找一些武功高强的世外高人。并给这些高人加官进爵。而这些人因为从小认识，都比较重情义，便会一心一意的保护皇帝了。
通过这些方式呢，当朝的皇帝，即使身边高手如云，也不会担心自己被害，只要一心一意的去处理国家事务就可以了。
从西周以来大多情况下都是立长不立贤，嫡长子继承制是宗法制中分配国家权力大小的制度最基本的原则之一，周超的嫡长子制度在起
初是很严格的，不管身份如何，都必须是正妻所生的大儿子继承财产，当然特殊情况除外，比如说什么意外身亡等等。到了秦朝之后就不太考虑是不是正妻所生的了，只看是不是长子。
天子所娶的正妻一定是有着庞大的势力家族，只有强强联盟才能维持好中央的势力。到了春秋战国时期，许多诸侯是不愿意立长的，这就导致了内乱时常发生，大多数情况下都是谁第一个都城谁就是君主，秩序一片混乱。再往后，都城的禁卫军要想立自己心仪的人做皇帝，就得先要做第一个知道皇帝驾崩的消息的人，隋文帝晚年废长子杨勇立杨广，大臣也都很支持。
立储君在王室之中就是大事，如果皇帝偏离了“立长”的原则的话，有可能会遭到大臣们的反对，反对的理由一般有两个，一是立长是自古以来的立法，不能破了老祖宗的礼数，二是如果立贤不立长的话，大臣和皇子会钻空子，大臣们肯定会说自己支持的皇子贤，那样朝堂上一定会大乱的，其中暗箱操作的空间实在是太大了，说谁就是谁，实际如何太难考证。还有就是大臣所支持的皇子被当选的话，新皇子很可能会被大臣控制，又会造成不必要的混乱。
贤明在主观上是可以改变的，长子的身份客观上就存在的，立长不立贤是选择继承人最稳定的方法，只要是治理正常，从小培养他的治国理政的能力，长大后做一位合格的君主是没问题的。
上喜欢御驾亲征的皇帝有很多，比如唐太宗李世民，他们是了不起的皇帝军事家。但御驾亲征也有极大的风险，隋炀帝杨广三征高句丽导致隋末大乱。因此除非武将出身的皇帝，大多数皇帝都不轻易冒险。
唐高祖李渊是会带兵能打仗的，曾领兵击败母端儿农民起义，收编一万多人。隋末大
…。。