到这个声音时，你身体哪个部位感觉最明显？’或者‘这个声音让你联想到什么颜色？’。没有对错，怎么感觉就怎么说。可以吗？”
这是“脱敏”和“认知重构”的第一步，将原本与催眠、控制紧密捆绑的声音刺激，剥离出来，进行中性化处理，并引导学员用客观的、非评价性的语言描述其感受，重新建立对刺激的控制感和解释权。
第一段声音播放，是那种低沉的、持续的嗡鸣声，正是明心在工作坊和集体催眠中常用的背景音之一。声音一响起，林薇和另一名女性学员（孙梅，二十九岁，前会计）的身体明显一颤，呼吸加快。
“听到这个声音时，你身体哪个部位感觉最明显？”苏医生问。
“头……头晕。”孙梅低声说。
“胸口……闷。”林薇的声音更小。
“好。头晕，闷。这是身体的感觉。现在，我们把这个声音的音量调低一半，再听一遍。”苏医生示意郑医生调整。音量降低后，嗡鸣声的压迫感减弱。
“现在感觉怎么样？”
“还是有点不舒服，但……好一点。”孙梅说。
“嗯。”林薇点点头。
“很好。记住这种感觉的变化。声音本身没有魔力，是我们的身体和大脑对它有了某种习惯性的反应。我们可以通过调整它，来改变这种反应。”苏医生解释，语言简洁，避免复杂术语。
接着播放第二段声音，是那种空灵的钵音。这次，苏医生问：“这个声音让你联想到什么颜色？”
“……金色。”赵强突然开口，然后愣了一下，似乎为自己脱口而出感到意外。
“白色。”另一个女学员说。
“没有颜色。”林薇摇头。
“都可以。金色，白色，没有颜色，都是你们真实的联想。没有标准答案。”苏医生接纳了所有回答，不评判，不纠正。
声音练习进行了约四十分钟。过程中，王主任和刘教授仔细观察着每位学员的微表情、呼吸、心率（通过无线设备监测），并在平板电脑上做记录。他们发现，当声音与“中性”问题和“可控”调整结合时，学员的生理应激反应（心率、皮电）在逐渐减弱。特别是林薇，在最后一次听到钵音时，心率已接近基线水平。
“第一阶段效果不错。初步切断了部分声音刺激与负面生理反应的自动链接。但他们对于明心话语的暗示，以及某些特定概念（如‘清理’‘业障’‘奉献’）的认知扭曲，还需要更深入的工作
…。。